Pikka aega tegutsenud liiva- ja kruusakarjääride reaalse varu hinnangu metoodika ja kaevandustingimuste analüüs Vissuvere karjääri näitel [Magistritöö. Juhendaja: M. Orru]

Käesolevaga uuris töö autor huvigrupi esindajatelt pikka aega tegutsenud liiva- ja kruusakarjääride probleemistiku aktuaalsust ja peamisi murepunkte. Uuringutulemustest selgus, et huvigrupi esindajad on kokku puutunud nimetatud problemaatikaga, sh on praktikas esinenud olulisi erinevusi maavara varude bilansis kajastuvate ja reaalsete varu koguste ja/või kasutusalade osas. Varude erinevust peetakse oluliseks majanduslikku riski suurendavaks asjaoluks nii kaevandajale (majandustegevuse planeerimine, objekti varustamine materjaliga jne) kui ka riigile (varustuskindluse arvestamine). Leiti, et üldise teadlikkuse suurendamiseks oleks vaja probleeme käsitleda ning et mõningaid probleeme oleks võimalik vähendada teadlikuma suhtumise kujundamise abil. Teema tõstatamist peeti oluliseks. Käesoleva töö
käigus uuriti pikka aega tegutsenud liiva- ja kruusakarjääride majanduslikku riski suurendavaid asjaolusid ning toodi lahendusettepanekud probleemide vähendamiseks teemade kaupa.

Töö tulemina on välja toodud pikka aega tegutsenud liiva- ja kruusakarjääride peamised põhjused reaalse varu ja bilansilise varu erinevusest, seda nii kvaliteedi kui kvantiteedi osas.
Peamisteks põhjusteks on:

• Kaevandatud maavara koguse arvestamata jätmine maavara keskkonnaregistrisse kandmisel
• Uuritud alade (mäeeraldiste) pindalaline erinevus
• Maavara vertikaalse paiknemise erinevus (lasumi ja/või lamami osas)
• Mäeeraldise ja ploki piiride erinevus
• Nõlvakadude mittearvestamine bilansis kajastuva aktiivse tarbevaru hulgas
• Uuringumetoodikate erinevused
• Ekslik plokkide vahetumine deklaratsioonis
• Ekslik plokki deklareerime, kui kaevandatud väljaspool plokki
• Plokist kaevandamise korral deklareerimata jätmine
• Protsentuaalse jaotuse korral kvaliteetsema maavara ammendumine
• Uuringu ebatäpsus
• Kaevandamise tehnoloogiast tingitud kaod.

Kokkuvõtvalt soovitatakse käesolevas töös materjalide analüüsi tulemusena maavara kaevandajatel (kaevandamisloa omanikel), kes töötavad pikka aega tegutsevate liiva- ja kruusakarjääridega, investeerida aega välja selgitamaks tegutseva karjääri reaalne olukord antud ajahetkel. Soovitatav on analüüsida bilansis kajastuva aktiivse tarbevaru vastavus tegelikkusele ning välja selgitada maavara erinevad kaod reaalse kaevandatava maavaravaru määramise eesmärgil. Soovitatakse üle vaadata ka kaevandamislubadel kajastuvad aktiivse tarbevaru ja kaevandatava varu kogused ja nende vastavus enda poolt leitud andmetele. Kindlasti tuleb teha selgeks, kas varukontuur ja mäeeraldise kontuur ühtivad, seda ka vertikaalsetes piirides. Aluseks ei soovitatav kasutada maavara kaevandamise loa graafikat,
mis võib olla eksitav, vaid aruannet, mille alusel varud keskkonnaregistrisse kantud on.

Kui karjääris on kruusakas materjal või kruus, soovitatakse suhtuda kriitiliselt varasema geoloogilise uuringuga määratud maavara kvaliteedi näitajatesse kui uurimise meetodiks on olnud puurimine. Vajadusel on otstarbekas materjali kvaliteedi vastavuse kontrolliks materjal laboratoorselt katsetada. Kaevandamistehnoloogia soovitatakse uuesti optimeerida vastavalt muutunud mäendustingimustele.

Abstract

In many years the regime, the mining enterprises and the corresponding legislation have changed in Estonia. There are currently operating openpits whose first years of operating, including the evaluation of stocks, have remained in the pre-republic time. In the case of operational openpits the situation mostly is seemingly simple: the stocks have been entered in the list of Environmental Register of mineral deposits, extraction permit is valid. However, the continuation optimal and/or legal mining is impossible. Many issues arise.

Herewith the author of this thesis has examined the issues and the main problems of longoperational sand and gravel openpits from the representatives of the corresponding interest group. The study results have shown that the representatives of the interest group have come across with the problems named here, including the matter that they have experienced significant differences in the stock reflected in the balance sheet and the actual quantities of stocks and/or their fields of application. The difference of stocks is considered a significant matter increasing the economical risk for miners (planning the business, supplying the project with materials etc.) as well as the state (presuming of the supply).It has been found that the issue needs to be regarded in order to increase general awareness and some issues could be decreased with the formation of the conscious attitude. Raising the topic was believed to be important.

In the course of this thesis the matters were examined that magnify the economical risk of long-operational sand and gravel openpits and solutions were proposed to decrease problems by topic. In order to manage such a wide topic, one openpit was selected for illustration – Vissuvere openpit – where many of the typical aspects have occurred and whose operations (reassessment of the stocks, extending and amending the extraction permit, elaboration of mineral mining conditions and the development of reclamation condition etc) has been made by the author of the current thesis in parallel with the Master studies. Examples and problematic issues of other long-operational sand and gravel openpits have been integrated with the issue. Other researches that are directly associated with the issue have also been used. In the thesis there are many methodologies used including actual survey methodology for the determination of residual stocks and risks. There have also been brought out the aspects of earlier studies that mining engineers should follow to avoid problems.

As a result the main reasons of variations between the actual stock and the stock reflected in the balance sheet in quality and also in quantity have been brought out. Summing up the analyses of the material used in the current thesis it is suggested to invest one’s time to find out the actual situation of the openpit in question at the given time. It is suggested to analyse if the data of active reserves reflected in the balance sheet corresponds to the reality and to
ascertain the different kind of loss in order to assess mineral resources. It is also recommended to verify current proved reserves and mined quantity of stocks specified in the extraction permits. In case the openpit consists of gravel or gravel material, it is recommended to treat the quality indicators determined in earlier geological survey with caution in case the
method of the survey has been drilling. It is rational to test the material in laboratory for quality conformance testing. The mining technology is recommended to be re-optimized pursuant to the changed the conditions in the hill.