Tagasi otsingusse
Anepaio, A., 2017

Turba ja põlevkivi kooskaevandamine Narva põlevkivikarjääris [Magistritöö. Juhendaja: E. Lüütre]

Anepaio, A.
URL
Aasta2017
Pealkiri tõlgitudOil shale and peat mining in Narva oil shale opencast mine
KirjastusTallinna Tehnikaülikooli geoloogia instituut
Kirjastuse kohtTallinn
Leheküljed1-65
Tüüpmagistritöö
Eesti autor
Keeleesti
Id33016

Abstrakt

Käesoleva magistritöö käigus uuriti turba kaevandamise võimalusi Puhatu turbatootmisalal, mis kattub Narva põlevkivikarjääriga. Analüüsiti kolme freesimise ja kahte ekskaveerimiselaotamise meetodit kahe tootmismahu juures. 85 m laiune riba, mis on võrdne sammuva ekskavaatori aastase edasinihkega tranšees ning 200 000 t, mis on turba kaevandamisloas lubatud maksimaalne kaevandamise aastane kogus. Kõigi tootmistehnoloogiate juures lähtuti põlevkivi kaevandamise režiimist ja turba tootmise majanduslikust aspektist. 

Töö tulemusena jõuti järeldusele, et kõige sobilikum antud põlevkivi kaevandamise režiimi korral on kasutada ekskavaatorit. Ekskaveerimisega suudetakse vabastada turba tootmise hooaja jooksul põlevkivi aastaseks kaevandamiseks vajalik ala. Ekskavaatorit kasutatakse pätsikujulise tükkturba ja plokkturba tootmise juures. Majandusliku eelhinnangu tulemusena on nii 85 m laiuse riba kui ka 200 000 t mahu kaevandamine kasumlik. Tootmisomahinda
arvestades on kasulik toota plokkturvast.

Freesimine 85 m laiuse ala korral ei ole kasutatav kuna põhjustab põlevkivi kaevandamises 2…3 aastaseid pause. Samuti on väiksel pinnal tootmine majanduslikult otstarbetu ning ei suudeta tagada kaevandamisloas nõutud minimaalne aastane turba kogus. 200 000 t mahu tootmine freesimisega on majanduslikult kõige kasumlikum, kuid enne kui saadakse põlevkivi kaevandamisega alustada tuleb oodata 5 aastat. Ooteaeg 5 aastat on ainult juhul kui
igal aastal on ideaalsed ilmastiku tingimused ja suudetakse toota maksimaalne kogus turvast.

Abstract

The aim of this master thesis is to examined the ways of peat mining at Puhatu peat production area, which coincides with the Narva oil shale open cast. Analyzed were three milling and two excavation-spreading methods at two production volume scenarios. 85 m wide area, which is equal to the dragline year forward movement in trenches and 200 000 t, which is a maximum annual permitted the extraction quantity of peat mining. All technologies were analyzed based on oil shale extraction mode and peat production economic standpoint.

As a result, it was concluded that the most appropriate for a given shale extraction mode is to use excavators. With excavators it is possible during the production season to mine area which is needed for the age of the oil shale mining. Excavators are used for a loaf-shaped piece of peat and block peat manufacturing. Preliminary assessment of the economic result, both the 85 m wide strip and 200 000 t volume mining are profitable. Whereas the production
cost it is useful to produce a block of peat.

Milling the 85 m width area is not usable since it causes 2…3 year pauses in the oil shale mining. It also economically viable to have a small surface production and cannot guarantee required a minimum annual quantity of peat. Production capacity 200 000 t with milling operation is economically the most profitable, but before oil shale mining can start must wait for 5 years. 5 years standby time is only when every year there is ideal weather conditions
and able to produce the maximum amount of peat.

Viimati muudetud: 12.11.2021
KIKNATARCSARVTÜ Loodusmuuseumi geokogudEesti Loodusmuuseumi geoloogia osakond
Leheküljel leiduvad materjalid on enamasti kasutamiseks CC BY-SA litsensi alusel, kui pole teisiti määratud.
Portaal on osaks teadustaristust ning infosüsteemist SARV, majutab TalTech.
Open Book ikooni autor Icons8.